Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2042/19
Провадження 2-сз/945/871/19
23 березня 2020року .Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
встановив:
06.11.2019року Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.12.2019року позовну заяву повернуто позивачу .
25.02.2020рокуАкціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернулосядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 1921 грн., сплаченого за платіжним дорученням № PROM3BHOO3 від 23.10.2019року, у зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2019року за платіжним дорученням № PROM3BHOO3 Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” сплатило судовий збір у сумі 1921 грн. на рахунок: UA868999980313151206000014230,МФО 899998 за платіжним дорученням № PROM3BHOO3; одержувач Державний Миколаївський район,2203000, код отримувача 37992266, призначення *;101; 14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Миколаївський районний суд Миколаївської обл.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи те, що Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” при поданні позовної заяви до суду, сплатило судовий збір у розмірі 1921грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № PROM3BHOO3 від 23.10.2019року, при цьому ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.12.2019року позовну заяву повернуто позивачу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,суд вважає, що заява Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,- задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299; рах. № UA233052990000064992919400002;місцезнаходження м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50) суму судового збору у розмірі 1921грн. 00 коп., сплачену Акціонерним товариством комерційний банк “ПРИВАТБАНК”за платіжним дорученням № PROM3BHOO3 від 23.10.2019року, при подачі позовної заяви на рахунок: UA19899980000031215206014230,МФО 899998; одержувач Державний Миколаївський район,2203000, код отримувача 37992266, призначення *;101; 14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Миколаївський районний суд Миколаївської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Войнарівський
23.03.2020