Справа № 459/891/20
Провадження № 1-кс/459/288/2020
про арешт майна
24 березня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020140150000249 від 23.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В березні 2020 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 22.03.2020 близько 13:00 год. на пішохідній доріжці пр.Шевченка, 5а в м. Червонограді Львівської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав при собі порошкоподібну речовину розового кольору, ззовні схожу на амфетамін та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс, що знаходилися в полімерному пакеті з надписом «Нова пошта». Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді, 22.03.2020 проведено огляд місця події - частини пішохідної доріжки по пр. Шевченка, 5А в м.Червонограді Львівської області, під час якого вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною розового кольору, ззовні схожою на амфетамін та прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс, що знаходилися в пластиковій коробці з надписом «ТІК-ТАК», яка знаходилася в двох полімерних пакетах з надписом «Нова пошта», та які ОСОБА_5 зберігав при собі. Крім цього у ході огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_3 , в якому зі слів ОСОБА_5 наявна інформації про отримання вищевказаного полімерного пакету з надписом «Нова пошта». Вважає, що з метою збереження вказаних речових доказів слід накласти на них арешт.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 23.03.2020 року за №12020140150000249 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно з протоколом огляду місця події від 22.03.2020 р., слідчий провів огляд місця події - частини пішохідної доріжки по пр.Шевченка, 5А в м.Червоноград Львівської області, в ході якого у гр. ОСОБА_5 вилучив відповідне майно.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Перераховані вище речі, в їх сукупності можуть містити у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12020140150000249 від 23.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, накласти арешт на майно, що було вилучено 22.03.2020 року в ході проведення огляду місця події - частини пішохідної доріжки по пр.Шевченка, 5А в м.Червоноград Львівської області, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною розового кольору, ззовні схожою на амфетамін, прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс, пластикову коробку з надписом «ТІК-ТАК», та два полімерних пакета з надписом «Нова пошта», мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1