Рішення від 24.03.2020 по справі 489/188/20

Справа № 489/188/20

Номер провадження 2/489/1247/20

РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Миколаївської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Воробйова Тетяна Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування

встановив

В січні 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач зверталася до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову, у зв'язку з тим, що після проведеного перерахунку часток встановлено, що частка, яка належала ОСОБА_2 на час звернення до нотаріуса становить 1/3.

За таких обставин, позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку, що належала ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з'явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відзив на позов не подавали.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не подано.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 № 780 від 18.03.1953 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 № 93 від 13.01.1960 підтверджується походження від одних батьків, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 і спадкоємцем другої черги (ст. 1262 ЦК України).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2019 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 12.10.2001 Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 належала в рівних частинах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Постановою від 17.12.2019 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що 1/2 частка вищевказаного будинку була виділена в окрему адресу: АДРЕСА_2 , згідно з рішенням № 1091 від 27.08.2010 Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Як вказано в листі Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації від 22.11.2019 за № 2-6197, у зв'язку з виділом 1/2 в окрему адресу, після перерахунку частки співвласників становлять: ОСОБА_1 - 1/3, ОСОБА_4 - 1/3, ОСОБА_2 - 1/3.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і визнання права.

Як зазначено у пунктах 1, 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» суду слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, в даному випадку має місце спадкування за законом.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи із заявою про прийняття спадщини звернулась лише позивач. З відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради на день смерті померлий ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_4 померла до смерті ОСОБА_2 . Таким чином, спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Стаття 1262 ЦК України передбачає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до поданих матеріалів справи позивач належить до другої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців не має.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з Главою 10 п. 4.15., 4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача Свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрацію прав є обов'язковою.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Суд виходить з того, що зміна розміру часток управі власності на житловий будинок унеможливлює вчинення нотаріальних дій, але не позбавляє права на спадкування.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1264 ЦК України, ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, код ЄДРПОУ 04056612, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Воробйова Тетяна Анатоліївна, адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 1, корп. 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.03.2020.

Суддя В. В. Кокорєв

Попередній документ
88393193
Наступний документ
88393195
Інформація про рішення:
№ рішення: 88393194
№ справи: 489/188/20
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
27.02.2020 13:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.02.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
24.03.2020 09:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва