Справа № 476/186/20
Провадження № 4-с/476/2/2020
про залишення скарги без руху
24.03.2020 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали скарги адвоката Вуїв О.В. в інтересах ПСП "Відродження" на постанову про відкриття виконавчого провадження
18.03.2020 року адвокат Вуїв О.В. звернулася до суду в інтересах ПСП "Відродження" із скаргою на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.
Ознайомившись із скаргою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про невідповідність даної скарги загальним вимогам ст.ст. 175, 177, 449 ЦПК України.
Так, враховуючи загальні вимоги ч. 2 ст. 175 ЦПК України, скарга подається до суду в письмовій формі і підписується скаржником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Між тим, подана до суду скарга у порушення вищевказаних положень не підписана адвокатом Вуїв О.В.
Крім того, виходячи з вимог ч. 5 ст. 175, ч. 7 ст. 177 ЦПК України, у разі подання скарги особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. До заяви, підписаної представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Однак, до матеріалів вказаної скарги не додано будь-яких документів на підтвердження повноважень представника.
Також, матеріали скарги не містять і копії оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Разом з тим, із змісту скарги та доданих матеріалів не вбачається коли боржник дізнався про існування оскаржуваної постанови.
Враховуючи вищевказані істотні недоліки скарги, вважаю, що дана скарга на постанову про відкриття виконавчого провадження підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 449 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.447-449 ЦПК України, суддя
Скаргу адвоката Вуїв О.В. в інтересах ПСП "Відродження" на постанову про відкриття виконавчого провадження залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Чернякова