Справа № 473/713/20
"05" березня 2020 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Платінум фінанс”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Пімахова Діна Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в березні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Платінум фінанс” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно позивачем подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. матеріалів по вчиненню 27.09.2019 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1853, оскільки вказана інформація має суттєве значення для вирішення справи по суті.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За такого, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд
витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Юлії Володимирівни належним чином засвідчені копії матеріалів по вчиненню 27.09.2019 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1853, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Платінум фінанс” коштів у розмірі 28 707 грн. 86 коп.
Витребувані докази необхідно надати в строк до 23.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан