№ 468/383/20-а
(про відкриття провадження )
24.03.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора першого батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Лобчука Дмитра Юрійовича (вул. Новозаводська, 1Б/1 м. Миколаїв Миколаївської області, 54056) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
23.04.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Лобчука Дмитра Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.03.2020 року.
При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.
Оскільки дана адміністративна справа стосується оскарження рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення особи до адміністративної відповідальності та ст. 268, 286 КАС України відносять вказану справу до термінових, для яких пріоритетним є їх швидке вирішення та відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України вказана справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 171, 257, 268, 286 КАС України,
Відкрити провадження у справі за № 468/383/20-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Лобчука Дмитра Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 02.04.2020 року о 10.00 год.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Осіб, які беруть участь у справі повідомити про судове засідання.
До 02.04.2020 року відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують відзив. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.9, ч.3 ст. 77 КАС України витребувати у відповідача матеріали про адміністративне правопорушення, на підставі яких була винесена постанова серії ЕАК №2250495 від 15.03.2020 року відносно ОСОБА_1 та інші матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/