Рішення від 24.03.2020 по справі 464/311/20

Справа № 464/311/20

пр.№ 2-о/464/28/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його двоюрідною бабцею. Обґрунтовує заяву тим, що на день смерті ОСОБА_5 залишила спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 1,6448 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чемеринської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Так як батько заявника ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дід заявника ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому вважає, що він він є єдиним спадкоємцем першої-п'ятої черги її майна. 11 грудня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яку він фактично прийняв, так як допомагав ОСОБА_5 при житті доглядати спадкове майно. Однак приватний нотаріус у листі від 11.12.2019 №1585 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки ним пропущено термін прийняття спадщини за законом, а також відсутні докази, що ОСОБА_5 є родичкою заявника. Враховуючи вищевикладене, заявник змушений звернутись до суду, аби довести факт родинних відносин із своєю родичкою, яка була рідною тіткою його батька та сестрою його діда по батьковій лінії.

Ухвалою від 20.01.2020 провадження у справі відкрито і справа призначена до судового розгляду.

Ухввсалою від 17.02.2020 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Львівської області в судове не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, 11.03.2020 подала через канцелярію суду пояснення, підтверджує родинний зв'язок заявника із ОСОБА_5 та вказує, що не претендує на спадкове майно останньої.

Заінтресована особа ОСОБА_4 на розгляд справи не прибула, 11.03.2020 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та вказала, що заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтримує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ( а.с.9), дідом і бабцею заявника є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.10).

Встановлено, що тітка батька заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 , оскільки у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником в заяві, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 265, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 24.03.2020.

Суддя О.Ю.Горбань

Попередній документ
88392820
Наступний документ
88392822
Інформація про рішення:
№ рішення: 88392821
№ справи: 464/311/20
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
17.02.2020 14:30 Сихівський районний суд м.Львова
17.03.2020 14:30 Сихівський районний суд м.Львова
24.03.2020 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАНЬ О Ю
суддя-доповідач:
ГОРБАНЬ О Ю
заінтересована особа:
Юзва Вікторія Яківна
заявник:
Роса Андрій Володимирович
третя особа:
Гинда І.П.
Маївка О.В.