Ухвала від 24.03.2020 по справі 459/914/16-ц

Справа № 459/914/16-ц

Провадження № 2/459/12/2020

УХВАЛА

судового засідання

24 березня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Червоноградської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.

Сторони у судове засідання не з"явились.

Позивач заявив клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Городищенської виправної колонії, де він на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі.

24.03.2020 представник позивача подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання учасників судом встановлено наступне.

Відповідно до п.п.2,8 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою прискорення розгляду справи та усунення перешкод, пов'язаних із ускладненням прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає, що слід задвольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Так як даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні без учасників справи, а тому в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.212,240 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Червоноградської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту - оголосити перерву до 13.07.2020 року о 11.30 год..

Доручити Городищенській виправній колонії забезпечити проведення судового засідання 13.07.2020 року о 11.30 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали направити негайно до Городищенської виправної колонії №96 (35341, с.Городище Рівненський район, Рівненська область) та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу складено 24.03.2020.

Суддя: М. Д. Новосад

Попередній документ
88392807
Наступний документ
88392809
Інформація про рішення:
№ рішення: 88392808
№ справи: 459/914/16-ц
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту
Розклад засідань:
24.03.2020 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
13.07.2020 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
30.10.2020 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.01.2021 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
29.03.2021 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
30.09.2021 10:15 Львівський апеляційний суд
11.11.2021 10:00 Львівський апеляційний суд