Справа№464/1288/20
пр.№ 3/464/813/20
23.03.2020 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого на посаді начальника відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, службова адреса: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66,
за ст.188-28 КУАП,
ОСОБА_1 25.02.2020 року о 12.00 год. у м. Львові, будучи посадовою відповідальною особою за експлуатаційний стан вулично-шляхової мережі Сихівського району м. Львова, не виконав законної вимоги посадової особи уповноваженого органу, а саме припис №631 від 09.10.2019, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відтак, з метою усунення зловживань процесуальними правами особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності, уникнення затягування розгляду справи з огляду на строки накладення адміністративного стягнення, що можуть бути спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності за вчинене, вважаю, що відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, можливо розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №420961; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі м.Львів, Сихівський район; вимогою/приписом від 08.10.2019 №631.
При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 420,40 грн. судового збору.
На підставіст.188-28 КУпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів УКуФранк. р м.Льв./Франківський/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37965138; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA908999980313050106000013005; код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Чорна С.З.