Справа № 452/581/20
24 березня 2020 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
На розгляді місцевого суду знаходиться зазначений позов і сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення розгляду цивільної справи, - позивач подав письмову заяву про відкладення розгляду; від відповідача ще не повернулася розписка про отримання поштового повідомлення, від третьої особи повернувся конверт із довідкою РВЗ, що нотаріус із вказаної адреси вибула.
Ураховуючи наведене розгляд справи слід відкласти відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та попередити сторони про наслідки повторної неявки в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 258 - 260 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 09.30год. 04.05.2020 року.
Повторити виклик учасників судового розгляду та попередити про наслідки повторної неявки у судове засідання, що у випадку неявки відповідача без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечить проти такого вирішення справи.
Запропонувати відповідачу до п'яти днів з часу отримання копії цієї ухвали подати суду письмовий відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 (ст. 180) ЦПК України; позивачу - відповідно викласти письмову відповідь на відзив згідно ст. 179 ЦПК України.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду, а нотаріусу за адресою у АДРЕСА_1 Києві АДРЕСА_2 - вдруге копію позовних матеріалів, що були повернуті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя