Справа №: 310/9787/19
3/310/151/20
Іменем України
20 березня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трояни, Бердянського району Запорізької області, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП України,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № ГР 285422 від 13.12.2019 року, який був складений поліцейським Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_1 13.12.2020р. о 12-00год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема статею 173, розглядаються протягом доби.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
В судові засідання, які були призначені 27.12.19р., 15.01.20, 28.01.20р., 17.02.20р., 28.02.20р., 20.03.20р. ОСОБА_1 жодного разу не з'явився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Також, Бердянським міськрайонним судом - 15.01.20, 28.01.20р., 17.02.20р., 28.02.20р., було винесено постанови про привід ОСОБА_1 . Однак постанови про привід не виконані.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 13.12.2019р.
Таким чином, на момент розгляду справи минули строки, встановлені законом, для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України
Керуючись ст.ст.38, ч.1 ст.173-2, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь