Справа № 2-а-10281/11
2-аво/310/1/20
18 березня 2020 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобов'язання нарахувати суму недоплаченої пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, у якій вказало, що 29.02.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено постанову про часткове задоволення позову ОСОБА_1 , у тексті якої допущено описку в прізвищі позивача, оскільки зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в тексті постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.02.2012 року допущено описку в прізвищі позивача. Згідно копії паспорту позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села ОСОБА_4 району Псковської області (а.с. 5), тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295, 297 КАС України, суд
Виправити описку в тексті постанови, винесеної суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 29.02.2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобов'язання нарахувати суму недоплаченої пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», замінивши в тексті постанови прізвище позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвалу суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя