Ухвала від 24.03.2020 по справі 309/743/20

Справа № 309/743/20

Провадження № 2-о/309/79/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 березня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Вишківська селищна рада (місце знаходження смт.Вишково, вул.Червона площа,1 Хустського району) про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_2 просить встановити факт належності йому документу - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь заявник та представник заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 293-294 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишківська селищна рада про встановлення факту належності документу.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишківська селищна рада про встановлення факту належності документу та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 00 хв. «07» травня 2020 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати заінтересованій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, заявник має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених заінтересованими особами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.

Попередній документ
88391729
Наступний документ
88391731
Інформація про рішення:
№ рішення: 88391730
№ справи: 309/743/20
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.03.2020)
Дата надходження: 24.03.2020
Предмет позову: про встановлення факту
Розклад засідань:
07.05.2020 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Вишківська селищна рада
заявник:
Попович Іван Миколайович