Справа № 309/1739/19
Провадження № 2/309/1187/19
20 березня 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
20.11.2019 р. Хустським районним судом було винесено рішення по справі №309/1739/19, провадження №2/309/1187/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У абз. 3 резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме: помилково вказано про стягнення на користь держави судового збору у розмірі 768,40 грн. з ОСОБА_3 , хоча, насправді судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 . У зв'язку з цим виникла необхідність у виправленні описки у резолютивній частині рішення Хустського районного суду від 20.11.2019 р.
Згідно ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, а тому й фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в даному випадку не здійснюється, у відповідності до ч.2 ст. 247 Кодексу.
Судом встановлено, що 20.11.2019 року Хустським районним судом було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено та присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1700 гривень щомісячно, до досягнення нею повнолітнього віку, стягнуто судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено, що судовий збір слід стягнути з ОСОБА_3 , хоча судовий збір підлягає стягненню з відповідача по даній справі ОСОБА_2 .
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку у абзаці 3 резолютивної частини рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 20.11.2019 року у справі №309/1739/19, провадження №2/309/1187/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши його наступним чином:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 768,40 гривень судового збору.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.