Ухвала від 24.03.2020 по справі 613/1254/19

Справа №613/1254/19 Провадження № 1-кс/613/71/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м.Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220220000154 від 30.03.2018 року за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення звернулася до суду із вказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 30.08.2020 року.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 29.03.2018 року о 15:47 год. до чергової частини Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1971 р.н., про те, що невстановлена особа в період часу з 01.02.2018 по 29.03.2018 шляхом зривання навісних замків з будинку АДРЕСА_1 , шо належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїла крадіжку особистого майна, чим спричинила матеріальну шкоду заявнику.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 29.03.2018 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220220000154 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.09.2019 року ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220220000154 продовжено до 30.03.2020 року.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, серед яких:

- проведено огляд місця події від 29.03.2018 року;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що в період часу з 01.02.2018 по 29.03.2018 шляхом зривання навісних замків з будинку АДРЕСА_1 , де розташоване його дачне домоволодіння, невстановлена особа скоїла крадіжку його особистого майна;

- проведено подворовий обхід по АДРЕСА_1 , мешканців - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - допитано у якості свідків, інформації, яка б сприяла встановленню особи, яка причетна до вчинення даного злочину, отримано не було;

- проведено перевірку раніше судимих осіб, які проживають на території Богодухівського району Харківської області, встановити особу, причетну до вказаної крадіжки, не надалось можливим, що підтверджується рапортами оперативного підрозділу про виконання доручень слідчого;

- проводилась перевірка пунктів приймання металобрухту, розташованих на території Богодухівського району, а також осіб, які здійснюють торгівлю речами, бувшими у використанні, проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна не представилось можливим, що підтверджується рапортами оперативного підрозділу про виконання доручень слідчого.

Оперативному підрозділу направляються доручення у порядку ст. 40 КПК України про встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення особи, причетної до скоєння вказаної крадіжки, однак до теперішнього часу злочин залишається не розкритим.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, тому для розкриття вказаного злочину та закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: 1) продовжити заходи, направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення-злочину; 2) продовжити слідчі (розшукові) заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна; 3) продовжити перевірку осіб, раніше судимих, звільнених з місць позбавлення волі, засуджених без відбуття в МПВ за скоєння злочинів, передбачених ст. 185 КК України на причетність до скоєння даного злочину; 4) продовжити перевірку наявності або відсутності фактів аналогічних злочинів в даній місцевості, та у період здійснення даної крадіжки.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин так як потребують проведення значного обсягу слідчих дій та проведення оперативних заходів, з метою перевірки отриманої інформації направленої на розкриття вказаного злочину.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30 березня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, в межах заявлених вимог, виходячи з наступного.

За змістом ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

За вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 25.09.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців - до 30 березня 2020 року.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не пред'явлено.

Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об'єктивно неможливо закінчити у строк до 30.03.2020 року, необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018220220000154 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 30 серпня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220220000154 від 30.03.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 30.08.2020 року включно.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя

Попередній документ
88389809
Наступний документ
88389811
Інформація про рішення:
№ рішення: 88389810
№ справи: 613/1254/19
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.03.2020)
Дата надходження: 24.03.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.03.2020 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРЧЕНКО СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ