проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"24" березня 2020 р. Справа № 922/3294/19
Суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми "Альфа - Україна Лізинг" (вх.№870 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.03.2020 у справі №922/3294/19
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань», м. Умань
до Приватної фірми «Альфа - Україна Лізинг», м. Мерефа
про стягнення 281017,14 грн.
та
за зустрічною позовною заявою Приватної фірми «Альфа - Україна Лізинг», м. Мерефа
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань», м. Умань
про стягнення 156134,22 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2020 у справі №922/3294/19 (суддя Калініченко Н.В.) відмовлено Приватній фірмі "Альфа - Україна Лізинг" у задоволенні заяви про внесення виправлень до рішення суду (вх. № 5892 від 05 березня 2020 року).
Приватна фірма "Альфа - Україна Лізинг" звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.03.2020 по справі №922/3294/18 в частині відмови у задоволенні клопотання ПФ "Альфа - Україна Лізинг" від 05.03.2020 про виправлення в резолютивній частині рішення від 10.02.2020 описки щодо випадкової перестановки цифр « 108909,77» та « 150507,71», прийняти в цій частині постанову, якою частково задовольнити клопотання ПФ "Альфа - Україна Лізинг" від 05.03.2020 про внесення виправлень до рішення суду; в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2020 у справі №922/3294/19 виправити описку - в другому реченні помилкову цифру « 150507,71» змінити на « 108909,77», а в четвертому рішенні помилкову цифру « 108909,77» змінити на « 150507,71»; судові витрати покласти на ТОВ «Ресторан «Умань».
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення її без руху виходячи з такого.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору з апеляційних скарг на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 7 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги складає 2102,00 грн. грн.
До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, про що також свідчить акт господарського суду Харківської області від 16.03.2020, відповідно до якого при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від ПФ "Альфа - Україна Лізинг", не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: оригіналів доказів сплати судового збору.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не було виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу залишити без руху.
2. Встановити Приватній фірмі "Альфа - Україна Лізинг" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2102,00 грн.)
3. Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Крестьянінов