вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"23" березня 2020 р. Справа№ 920/412/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово виробниче підприємство "Стандарт"
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.01.2020 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на дії, рішення державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області
у справі № 920/412/18 (головуючий суддя Резніченко О.Ю., судді Соп'яненко О.Ю., Котельницький В.Л.)
за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт"
про стягнення 2 213 909 грн 42 коп.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 у справі № 920/412/18 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВП Стандарт", на користь Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" 1 831 276 грн 80 коп. основної заборгованості, 73 769 грн 38 коп. процентів річних за користування чужими грошима, 198 257 грн 39 коп. інфляційних збитків, 31 548 грн 21 коп. витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині в позові відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 у справі № 920/412/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 у справі № 920/412/18 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (Мамалуй О. О.- головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.) від 03.10.2019 у справі № 920/412/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - виробниче підприємство "Стандарт" залишено без задоволення.Рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2019р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019р. у справі №920/412/18 залишено без змін.
До Господарського суду Сумської області звернувся відповідач зі скаргою на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.01.2020 року у справі № 920/412/18 у в частині скарги від 04.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на дії, рішення державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області по справі № 920/412/18 про визнання незаконними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 28.11.2019 у межах виконавчого провадження № 60747449 - провадження закрито.
В частині скарги від 04.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на дії, рішення державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області по справі № 920/412/18 про визнання протиправними дій державного виконавця при винесенні постанов про відкриття виконавчого провадження № 60747449, визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника від 28.11.2019 у межах виконавчого провадження № 60747449 - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.01.2020 року у справі № 920/412/18 в частині визнання протиправними дій державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області при винесенні постанов про відкриття виконавчого провадження № 60747449, визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника від 28.11.2019 у межах виконавчого провадження № 60747449 та ухвалити нове рішення яким скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" у цій частині - задовольнити.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020, справа № 920/412/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.01.2020 у справі № 920/412/18 було залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів cплати судового збору за подання скарги у сумі 2102 грн. та заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у даній справі.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 02.03.2020, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 03.03.2020 та закінчився 13.03.2020 включно. Разом з цим станом на день постановлення даної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано суду доказів cплати судового збору за подання скарги у сумі 2102 грн. та не надано заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у даній справі
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2020. Разом з цим заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.
Станом на день винесення даної ухвали до суду заяви/клопотання про усунення недоліків скарги до суду апеляційної інстанції не надходило.
Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.01.2020 у справі № 920/412/18 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеномустаттею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Суд звертає увагу апелянта, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" матеріали апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.01.2020 у справі № 920/412/18 з доданими до неї документами.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Справу № 920/412/18 повернути до Господарського суду Сумської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець