ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
24 березня 2020 року Справа № 923/477/19
м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді М.А .Мишкіної
суддів В.В.Бєляновського, К.В. Богатиря
Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта»
на рішення господарського суду Херсонської області від 28 січня 2020 року
у справі №923/477/19
за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України
до:
- Херсонської міської ради;
- Виконавчого комітету Херсонської міської ради;
- Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
- приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Новікова Леніна Василівна;
- ОСОБА_1
про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування рішень щодо державної реєстрації прав
встановив:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.01.2020р. (повне рішення складено 29.01.2020р.) у справі №923/477/19 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «Укрпошта» до Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування рішень щодо державної реєстрації прав
20.02.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «Укрпошта» на рішення від 28.01.2020р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.03.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання (з описом вкладення) копії ордера серія ХС №177031 від 17.02.2020р.
19.03.2020р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (надіслана поштою 17.03.2020р.), в додатки до якої надано документи на виконання ухвали суду від 11.03.2020р.
Отже скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2020р.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає цим вимогам.
Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення господарського суду Херсонської області від 28 січня 2020 року у справі №923/477/19.
Станом на 24.03.2020р. заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення господарського суду Херсонської області від 28 січня 2020 року у справі №923/477/19.
2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 13.04.2020р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 13.04.2020р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя К.В. Богатир