ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
24 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3014/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Колоколова С.І.,
Разюк Г.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь"
на рішення Господарського суду Одеської області
від 23 грудня 2019 (повний текст складено 27.12.2019р.)
у справі №916/3014/19
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь"
про стягнення 129 639,04 грн.,-
Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. у справі №916/3014/19 (суддя Степанова Л.В.) позов Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Одеси задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Маяк-Південь" на користь позивача 101 019,36 грн. основного боргу, 10 418,43 грн. пені та 1 921 грн. судового збору; у позовних вимогах про стягнення 105,85 грн. пені відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. у справі №916/3014/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь" було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке не містило доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження відповідного рішення та доказів.
Тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. по справі №916/3014/19 залишено без руху, встановлено апелянту строк для надання до суду вмотивованого клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного рішення з зазначенням обставин та наданням доказів пропуску строку внаслідок виникнення обставин непереборної сили протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Апелянту роз'яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Копія ухвали суду від 03.03.2020р. надійшла на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” 07.03.2020р., що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.03.2020р., що міститься у матеріалах справи.
Отже, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог ухвали суду від 03.03.2020р., є 14.03.2020р.; з урахуванням вихідних - 16.03.2020р.
Проте, як вбачається з поштового конверту, яким апелянт направив до Південно-західного апеляційного господарського суду нове клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, останнє надіслано до суду лише 18.03.2020р., тобто - з порушенням строку, встановленого ухвалою суду від 03.03.2020р.
Клопотання про продовження строку на усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь" не заявляло.
Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Південь» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. у справі №916/3014/19 залишити без розгляду.
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. у справі №916/3014/19.
Справу №916/3014/19 повернути Господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк