79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" березня 2020 р. Справа № 926/2475/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.П. Дубник,
О.В. Зварич,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради б/н, б/д
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2020, повний текст рішення складено 17.01.2020,
у справі №926/2475/19 (суддя Тинок О.С.)
за позовом: Приватного підприємства “Алекс Промбуд”, м. Чернівці
до відповідача: Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про: стягнення 128 801,48грн заборгованості
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2020 у справі №926/2475/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 128 801,48грн заборгованості, з яких 98 350,66 грн інфляційних втрат, 30450,82 грн 3% річних та 1932,03 грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач (Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради) оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою від 10.02.2020 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 2 898,03грн.
Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 вручена скаржнику 17.02.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 21.02.2020.
Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 27.02.2020.
Станом на 23.03.2020 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 2 898,03грн.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Повернути апеляційну скаргу Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради
2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Позивачу надіслати копію цієї ухвали.
4.Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.В. Зварич