23 березня 2020 року
Київ
справа №280/4048/19
адміністративне провадження №К/9901/3254/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №280/4048/19 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина НОМЕР_1 ), в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування і не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 7 вересня 2015 року до 24 жовтня 2016 року;
- зобов'язати Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 7 вересня 2015 року до 24 жовтня 2016 року.
Запорізький окружний адміністративний суд своїм рішенням від 21 жовтня 2019 року, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року, позов задовольнив.
Скаржник, не погоджуючись із цими судовими рішеннями, подав касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Верховного Суду від 6 лютого 2020 року визнано неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року і постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №280/4048/19, касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) залишено без руху.
Скаржнику надано десять днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду: 1) відповідних доказів для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження; 2) копії касаційної скарги.
10 лютого 2020 року на адресу Верховного Суду від скаржника надійшла копія касаційної скарги.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 12 лютого 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0102929096484.
Однак, станом на 23 березня 2020 року скаржником не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 6 лютого 2020 року про залишення касаційної скарги без руху в частині надання відповідних доказів для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України»), суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Отже, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 332, 333 КАС України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №280/4048/19 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
……………………………
……………………………
……………………………
Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду