Ухвала від 24.03.2020 по справі 640/11487/19

УХВАЛА

24 березня 2020 року

Київ

справа №640/11487/19

адміністративне провадження №К/9901/3770/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 640/11487/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про повернення судового збору в розмірі 3842,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 05.02.2020 №6321 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 13.02.2020 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО» судовий збір у розмірі 3842,00 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 05.02.2020 №6321.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

А.І. Рибачук ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
88385288
Наступний документ
88385290
Інформація про рішення:
№ рішення: 88385289
№ справи: 640/11487/19
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Розклад засідань:
21.01.2020 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА О В
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА О В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ О В
СТЕПАНЮК А Г