Ухвала від 24.03.2020 по справі 923/267/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/267/20

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Щасливцевської сільської ради

до Приватного підприємства компанії «САВІ»

про визнання додаткової угоди укладеною,

УСТАНОВИВ:

18.03.2020 до суду надійшла позовна заява Щасливцевської сільської ради з вимогами, спрямованими до Приватного підприємства компанії «САВІ», про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 10.01.2008.

Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, заявником предметом спору за позовом визначено питання укладення додаткової угоди до договору оренди землі в його редакції, при цьому фактично запропоновано внести зміни до існуючого договору в частині 10 позицій, серед яких не тільки зміна орендодавця та розміру орендної плати, але й внесення змін до інших умов договору.

Водночас, за змістом позовної заяви заявником надане обґрунтування необхідності внесення змін лише стосовно зміни орендодавця та розміру орендної плати, а відносно необхідності внесення змін до інших пунктів договору відповідних підстав не зазначено.

Отже, суд приходить до висновку, що заявником у позовній заяві не вказано всіх обставин, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що виявлені недоліки позовної заяви є підставою для її залишення без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 175, 232 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов'язати Щасливцевську сільську раду у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, виклавши підстави необхідності внесення змін до інших пунктів договору оренди землі (крім орендодавця та розміру орендної плати).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Попередній документ
88385166
Наступний документ
88385168
Інформація про рішення:
№ рішення: 88385167
№ справи: 923/267/20
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (13.02.2025)
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Розклад засідань:
02.06.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
07.07.2020 14:15 Господарський суд Херсонської області
29.10.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 16:00 Касаційний господарський суд
28.04.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
14.05.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
16.06.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
14.07.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
22.09.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
27.10.2021 15:30 Господарський суд Херсонської області
23.10.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
25.11.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 09:15 Господарський суд Одеської області