Ухвала від 19.03.2020 по справі 5023/1668/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" березня 2020 р. Справа № 5023/1668/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу за заявою ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

розглянувги заяву ТОВ "СЕГУРА-КЕПІТАЛ" (вх. 25201 від 21.10.2019 р.) про заміну кредитора

за участю :

учасники справи не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.04.2012 р. по справі №5023/1668/12 боржника - фізичну особу - підприємця Гімпельсона Ігоря Марковича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Самойленко О.М.

Ухвалою суду від 13.02.2013 року призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комаровську І.Ю.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року звільнено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. задоволено клопотання ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (вх. № 3771 від 12.02.19) про усунення від участі у справі арбітражного керуючого Капустіна В.В., усунено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Гімпельсона І.М., призначено ліквідатором ФОП Гімпельсона І.М. арбітражного керуючого Лялюка В.М.

До суду від ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ" надійшла заява (вх. № 25201 від 21.10.2019 р.), в якій заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі та замінити кредитора АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ", яка ухвалою суду від 22.10.2019 р. була призначена до розгляду на 26.11.2019 р.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене на 26.11.2019 р. судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 04.12.2019 р. було призначено заяву ТОВ "СЕГУРА-КЕПІТАЛ" (вх. 25201 від 21.10.2019 р.) про заміну кредитора до розгляду на 20.12.2019 р., зобов'язано заявника надати суду докази того, що ТОВ "СЕГУРА-КЕПІТАЛ" є фінансовою установою, яка відповідно до закону має право здійснювати фінансові, в тому числі факторингові операції, повідомлення боржника про відступлення права вимоги, докази відступлення права вимоги за договором іпотеки, а також оригінали доданих до заяви документів, зобов'язано ліквідатора надати відзив на заяву.

У судовому засіданні від 20.12.2019 р., було оголошено відкладення рзгляду заяви на 23.12.2019 р.

Розгляд заяви неодноразво відкладався.

Ухвалою-повідомленням від 30.01.2020 розгляд заяви ТОВ "СЕГУРА-КЕПІТАЛ" (вх. 25201 від 21.10.2019 р.) про заміну кредитора було відкладено на 19.03.2020.

19.03.2020 на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання від 19.03.2020, необхідністю отримати витребувані судом документи, суд вирішив відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "СЕГУРА-КЕПІТАЛ" (вх. 25201 від 21.10.2019 р.) про заміну кредитора на "06" квітня 2020 р. о(об) 14:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Повторно зобов'язати заявника надати суду докази того, що ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ" є фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати фінансові, в тому числі факторингові операції, повідомлення боржника про відступлення права вимоги, докази відступлення права вимоги за договорами іпотеки, а також оригінали доданих до заяви документів для їх огляду в судовому засіданні.

Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ", АТ "Укрсоцбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.