23.03.2020 р. Справа № 914/425/20
За позовом:Приватного підприємства «Архімет», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», м. Київ
про:визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.
Представники сторін не з'явилися
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «Архімет» до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 25.02.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.03.2020р.
Позивач явки повноважного представника у підготовче засідання 23.03.2020р. не забезпечив.
Представник відповідача у підготовче засідання 23.03.2020р. не з'явився, на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву з додатками (вх. №13093/20 від 18.03.2020р.) та на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи з додатками (вх. №13107/20 від 18.03.2020р.).
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи обґрунтоване неможливістю прибуття представника у підготовче засідання у зв'язку з запровадженням в Україні карантину на період з 12.03.2020р. до 03.04.2020р. через спалах коронавірусу COVID-19. Відтак, представник просить суд відкласти розгляд справи, а наступне засідання призначити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду або Дарницькому районному суду м. Києва.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд ухвалив задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.
Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України (ст. 6 Конституції України).
Згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020р. №211, відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 03 квітня 2020 на усій території України карантин.
Листом №9рс-186/20 від 16.03.2020р. Рада суддів України звернулася до голів судів з рекомендацією, враховуючи Постанову КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи, зокрема, зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня, по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження. Крім цього, згідно зазначеного листа Рада суддів України рекомендувала громадянам та іншим особам, зокрема, подавати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності за наявними матеріалами справи та утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).
Відповідно до розпорядження голови Господарського суду Львівської області від 16.03.2020р. №5 «Про організацію роботи суду в період карантину» на період з 16.03.2020 року по 03.04.2020 року встановлено особливий режим роботи Господарського суду Львівської області, згідно з яким рекомендовано суддям розгляд справи призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню та території України коронавірусу COVID-19».
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене, враховуючи винятковість ситуації, спричиненої запровадженням в Україні карантину на період з 12.03.2020р. до 03.04.2020р., беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.
З приводу клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що до клопотання відповідачем не долучено доказів його надіслання позивачу, суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання.
При цьому за змістом ст. 42 ГПК України учасники справи мають право в письмовій формі надавати пояснення суду та наводити свої доводи, а також заперечення проти доводів і міркувань інших осіб. Учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи. Відтак, з метою збереження життя та здоров'я осіб, які беруть участь у справі, а також недопущення поширення коронавірусу COVID-19, суд не вважає за необхідну явку в судове засідання представників сторін. При цьому, з метою належного розгляду справи в розумні строки, суд закликає всіх учасників справи, завчасно направляти (в т.ч. електронною поштою), як на адресу суду, так і іншим учасникам в письмовій формі всі свої доводи та міркування, котрі вони хотіли б озвучити усно в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 182-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на 27.04.2020 р. на 10:30 год.
2. У задоволенні клопотання ТОВ «Порше Мобіліті» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
4. Явку представників сторін у підготовче судове засідання визнати необов'язковою.
5. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду;
- строк до 22.04.2020р. для подання пояснень щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса КМНО Кірюхової Н.С. та приватного виконавця ВО Львівської області Маковецького З.В., в яких надати обґрунтування щодо порушення прав та інтересів вказаних осіб внаслідок прийняття судом рішення у справі.
6. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Крупник Р.В.