вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" березня 2020 р. Справа № 911/5228/14
Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді - Яреми В.А., суддів - Бацуци В.М. та Лопатіна А.В.,
за первісним позовом Державної іпотечної установи
до Приватного підприємства фірми "Базальт"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"
2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_2
4. ОСОБА_3
5. ОСОБА_4
6. ОСОБА_5
7. ОСОБА_6
8. ОСОБА_7
9. ОСОБА_8
10. ОСОБА_9
11. ОСОБА_10
12. ОСОБА_11
13. ОСОБА_12
14. ОСОБА_13
15. ОСОБА_14
16. ОСОБА_15
17. ОСОБА_16
18. ОСОБА_17
19. ОСОБА_18
20. ОСОБА_19
21. ОСОБА_20
22. ОСОБА_21
23. ОСОБА_22
24. ОСОБА_23
25. ОСОБА_24
26. ОСОБА_25
27. ОСОБА_26
28. ОСОБА_27
29. ОСОБА_28
30. ОСОБА_29
31. ОСОБА_30
32. ОСОБА_31
про звернення стягнення на заставлене майно
за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Базальт"
до Державної іпотечної установи
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"
про визнання недійсним договору
встановив:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2018 у справі № 911/5228/14 прийнято відмову Приватного підприємства фірми "Базальт" від зустрічного позову в справі, закрито провадження у справі за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Базальт" до Державної іпотечної установи, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про визнання недійсним договору, затверджено мирову угоду від 09.10.2018, укладену між Державною іпотечною установою та Приватним підприємством фірми "Базальт", закрито провадження в справі за позовом Державної іпотечної установи до Приватного підприємства фірми "Базальт", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 звернення стягнення на заставлене майно.
17.03.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Державної іпотечної установи надійшла заява про виправлення описки, а саме в резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 06.11.2018 вказати вірний строк пред'явлення ухвали до виконання.
Згідно положень ч. ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Державної іпотечної установи про виправлення описки.
Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненоїкоронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, встановлено карантин з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України.
Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусуCOVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 року встановити особливий режим роботи судів України.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 до 03.04.2020, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).
З огляду викладеного, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про призначення дати судового засідання з розгляду вказаної заяви.
Про дату, час і місце розгляду заяви учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти до розгляду заяву Державної іпотечної установи про виправлення описки.
2. Про дату, час і місце розгляду заяви учасників справи повідомити ухвалою суду.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 24.03.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.А. Ярема
Судді В.М. Бацуца
А.В. Лопатін