ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
23.03.2020Справа № 910/4048/20
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О. В., розглянувши
позовну заяву Предстоятеля церкви, Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета (громадянина України ОСОБА_1 )
до Акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України"
про стягнення 2134783,321 грн
Предстоятель церкви, Патріарх Київський і всієї Руси - України Філарет (громадянин України ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами про стягнення з Акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" 2134783,321 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням з боку відповідача договору про обслуговування поточного банківського рахунку та договору про обслуговування депозитного валютного банківського рахунку Акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України".
У зв'язку з цим позивач просить стягнути з Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", на користь Патріарха Київського і всієї Руси - України Філарета (гр. ОСОБА_1 ) борг у розмірі 77 239,76 грн, що виник в результаті невиконання договору про обслуговування поточного банківського рахунку, для подальшого розпорядження ними в інтересах Української Православної Церкви Київського Патріархату; та
стягнути із Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на користь Патріарха Київського і всієї Руси - України Філарета (гр. ОСОБА_1 ) борг у розмірі 2 057 543,5677 грн, що виник у результаті невиконання зобов'язання по обслуговуванню депозитного рахунку, для подальшого розпорядження ними в інтересах Української Православної Церкви Київського Патріархату.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
Судовий захист є одним із найефективніших правових засобів захисту інтересів фізичних та юридичних осіб. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Поняття "суд, встановлений законом" включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб'єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.
Підвідомчість визначається як коло справ, віднесених до розгляду і вирішення господарських судів у силу прямої вказівки закону. Підвідомчість визначає також властивості (характер) спірних правовідносин, у силу яких їх вирішення віднесене до компетенції господарського суду.
В основу визначення підвідомчості покладено два критерії: суб'єктний склад правовідносин і характер діяльності суб'єктів (характер спірного правовідношення).
Відповідно до першого критерію господарський суд вирішує господарські спори, що виникають між підприємствами, організаціями (юридичними особами), а також громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності, а у випадках, передбачених чинним законодавством, може вирішувати спори і розглядати справи за участю державних та інших органів, а також громадян, які не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Підвідомчість справ загальним і господарським судам визначається законодавством.
Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Предметна та суб'єктна юрисдикція господарських судів визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України.
Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору не охоплюється статтею 20 Господарського процесуального кодексу України; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.
Згідно з пунктом 1 частини першої ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті) та справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
З поданої позовної заяви вбачається, що з позовом до суду про стягнення з Акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" 2134783,321 грн звернувся Предстоятель церкви, Патріарх Київський і всієї Руси -України Філарет (громадянин України ОСОБА_1 ) як фізична особа.
Отже, враховуючи ту обставину, що позивач у справі не є суб'єктом господарювання (фізичною особою-підприємцем), а спір за своєю правовою природою є цивільно-правовим та не містить ознак корпоративного спору, з огляду на зміст статей 4, 20 Господарського процесуального кодексу України, подана позовна заява в зазначеному суб'єктному складі не підлягає розгляду у господарських судах України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Виходячи з вищенаведеного, встановивши, що дана справа непідвідомча господарському суду, що виключає можливість її судового розгляду, але не виключає захист порушеного чи оспорюваного права позивача іншим уповноваженим органом, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.
На виконання вимог частини 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суд роз'яснює позивачу, що такий спір за суб'єктним складом сторін підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Предстоятелю церкви, Патріарху Київського і всієї Руси - України Філарета (громадянина України ОСОБА_1 ) у відкритті провадження у справі.
Додаток: позовна заява вих. б/н від 15.03.2020 з доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 23.03.2020.
Суддя О.В. Гулевець