Ухвала від 23.03.2020 по справі 400/854/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2020 р. № 400/854/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про:визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.03.2020 відкрито провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними.

18.03.2020 від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Також позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Заява обгрунтована тим, що справа потребує детального розгляду спору по суті та з'ясування всіх обставин, а саме:

- великий обсяг досліджуваних документів правового характеру;

- у сукупності питання щодо незаконного демонтажу пересувної споруди на підставі акта обстеження земельних ділянок потрібно дослідити.

Суд розглянув заяву позивача та дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

20.03.2020 від відповідача до суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, у зв'язку тим, що копію ухвали від 10.03.2020 ним отримано 17.03.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити по справі підготовче засідання на 21.04.2020 о 10:00 год.

3. Заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

4. Відповідачу у строк до 13.04.2020 надати відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
88379086
Наступний документ
88379088
Інформація про рішення:
№ рішення: 88379087
№ справи: 400/854/20
Дата рішення: 23.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2020)
Дата надходження: 19.02.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними
Розклад засідань:
23.03.2020 15:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.04.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.05.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.05.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.06.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.06.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд