Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
24 березня 2020 р. справа № 520/10693/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКД-Трейд" (вул. Польова, буд. №140, м. Харків, 61140, код ЄДРПОУ 39599198) до Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХКД-Трейд" (вул. Польова, буд. №140, м. Харків, 61140) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить суд:
- скасувати прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 13.06.2019 р. № 00000991412 про донарахування 223 602,00 грн. податку на прибуток та застосування 55 900, 50 грн. штрафних санкцій і № 00001011412 про донарахування податку на додану вартість у сумі 21 727,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року відкрито провадження в вказаній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Протокольною ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
Позивач в судове засідання, призначене на 24.03.2020 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи представник позивача повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки не повідомив. Жодних клопотань, заяв чи інших документів щодо відкладення судового засідання позивачем не надавалося.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 24.03.2020 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №520/10693/19 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Суд наголошує, що відповідно до вимог п. 4 ст.243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Керуючись статтями 205, 229, 241, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Перейти до розгляду справи №520/10693/19 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Полях