Справа № 587/546/20
23 березня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А.., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,
за ст. 187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ухвали Сумського районного суду № 587/86/220 від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Згідно протоколу серії АПР18 101125 від 10.02.20 року ОСОБА_1 08 лютого 2020 року в період часу з 09-00 до 13-00 год. не з*явилась до Сумського РВП ГУНП в Сумській області на реєстраційну відмітку,яка така що перебуває під адміністративним наглядом.
Статтею 268 ч.2 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 ч.2 розглядаються протягом доби.
Працівниками Сумського РВП ГУНП в Сумській області протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 23 березня 2020 року, проте правопорушника до суду доставлено не було.
Відтак, суд не має можливості розглянути направлені до суду матеріали у строки, передбачені законодавством.
Виконати вимоги, передбачені ч. 2 ст. 268 КУпАП неможливо, у звязку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, для виконання вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.2, ч.2 ст.268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, -
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2КУпАП - повернути до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко