Рішення від 17.03.2020 по справі 606/28/20

Справа № 606/28/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Марціцкої І.Б.

при секретарі Пасько І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Хмелівської сільської ради про визначення додаткового трьохмісячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 21.07.2009 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповідальне розпорядження, яким заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку на підставі державного акту серії ЯБ №355601.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений законом шестимісячний строк вона не прийняла спадщину, у звязку із сімейними обставинами.Посилаючись на наведене, поважність причин, просила задовольнити позов.

У судове засідання позивач не з"явилася, однак надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на доводи викладені у позові.

Представник Хмелівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.Попередньо подав суду клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнає .

Представник Теребовлянської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.Попередньо подав суду клопотання про слухання справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 21.07.2009 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповідальне розпорядження, яким заповіла: - ОСОБА_1 належну їй на праві власності земельну ділянку на підставі державного акту серії ЯБ №355601; - ОСОБА_3 належну їй на праві власності земельну ділянку на підставі державного акту серіїЯБ №355600; ОСОБА_4 належну їй на праві власності земельну ділянку на підставі державного акту серії ЯЕ №303904; що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 21.07.2009 року, зареєстрований в реєстрі за №33.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Хмелівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №22 від 27.07.2009 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1 .

Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , подали до суду письмові заяви згідно яких, не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та не мають жодних претензій до ОСОБА_1 .

Як вбачається із відповіді Теребовлянської районної державної нотаріальної контори від 11.02.2020 року №185-01-16 в Теребовлянській районній державній нотаріальній конторі 13 січня 21010 року заведена спадкова справа після сметі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за заявою дочки ОСОБА_3 , яка успадкувала земельну ділянку площею 3,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та подана заява на 24 лютого 2017 року від сина померлого ОСОБА_4 , який успадкував земельну ділянку площею 3,0528 га , інші спадкоємці не звертались.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк спадщини після смерті ОСОБА_2 не прийняла у зв"язку із сімейними обставинами. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавала.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті не проживала разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталася, у зв'язку із рядом поважних на те причин.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

При цьому, судом враховано, що невизначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.4,5,89, 200, 264,265,268,354,355 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка

Попередній документ
88372235
Наступний документ
88372237
Інформація про рішення:
№ рішення: 88372236
№ справи: 606/28/20
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 24.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
04.02.2020 14:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
17.03.2020 14:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦІЦКА І Б
суддя-доповідач:
МАРЦІЦКА І Б
відповідач:
Хмелівська сільська рада
позивач:
Хабурська Надія Степанівна