Справа № 602/207/20
Провадження № 1-кс/602/57/2020
"23" березня 2020 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 26.05.2011 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з визначенням іспитового строку на 1 рік 6 місяців; 22.05.2012 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців; 11.12.2017 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 5 місяців ,-
встановив:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, вказуючи що 11 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210130000039 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.1 ст.263 КК України.
Згідно матеріалів клопотання 28 січня 2020 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи на окраїні села с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області, знайшов бойовий постріл ВОГ-25 до підствольного гранатомету ГП-25, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного боєприпасу без передбаченого на те законом дозволу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойового припасу, 28 січня 2020 року, близько 13 години 00 хвилин,
ОСОБА_5 , перебуваючи на окраїні с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області, всупереч вимогам постанови Верховної Ради України 2471-ХХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, підібрав вищевказаний боєприпас - бойовий постріл ВОГ-25 до підствольного гранатомету ГП-25, придатного для здійснення вибуху, тобто привласнив знайдене, та переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігав у житловому будинку до 24 лютого 2020 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити, пояснивши при цьому, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, не має постійного місця роботи, заробляє випадковими підробітками, не одружений, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, що свідчить про слабкість його соціальних зв'язків та дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може залишити або змінити місце постійного проживання. Крім цього, ОСОБА_5 знайомий із свідками, що не виключає можливості незаконного впливу на них з метою зміни показів останніми та уникнення ОСОБА_5 кримінальної відповідальності, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та не заперечив щодо встановлення відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Захисник підозрюваного ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечила щодо встановлення відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного , захисника підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №12020210130000039 від 11 лютого 2020 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Як вбачається з підписів підозрюваного ОСОБА_5 за захисника підозрюваного ОСОБА_8 на клопотанні, копію клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_5 отримав 16 березня 2020 року о 16 годині 24 хвилин.
12 березня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, не має постійного місця роботи, заробляє випадковими підробітками, не одружений, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, а тому існують ризики, що він може залишити або змінити місце постійного проживання, незаконно впливати на свідків, а тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 132, 179, 184, 193, 196 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 в період з 23 березня 2020 року до 23 травня 2020 року такі обов'язки:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду або іншої службової особи, уповноваженої на проведення слідчих (процесуальних) дій на визначений нею час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Порушення умов особистого зобов'язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу чи накладення грошового стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1