Справа №601/2383/19
Провадження № 2/601/118/2020
20 березня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання: Римар Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно реєстраційного посвідчення Кременецького районного бюро технічної інвентаризації від 15 січня 2003 року, виданого на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу від 15 березня 2002 року за № 813. В даному житловому будинку, крім позивача ще зареєстрована його колишня дружина - ОСОБА_2 , однак, вона не проживає в даному житловому будинку з листопада 2018 року. Фактичне місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
В позовній заяві позивач просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме - на сайті Кременецького районного суду Тернопільської області.
Оскільки, відповідач ОСОБА_2 не з'явилася в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлялася про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.
З реєстраційного посвідчення Кременецького районного бюро технічної інвентаризації від 15 січня 2003 року, виданого на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу від 15 березня 2002 року за № 813 слідує, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року вбачається, що розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 28 вересня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 160.
З довідки № 676 від 20 листопада 2019 року, виданої Чугалівською сільською радою слідує, що в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час зареєстровані слідуючі особи: власник домогосподарства - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишня дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З акту від 04 липня 2019 року, складеного депутатом Чугалівської сільської ради Поліщуком Р.І., за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_2 в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з листопада 2018 року і по даний час.
Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до вимог статті 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно статті 150 ЖК України, статей 319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача ОСОБА_2 в належному позивачу житловому будинку, яка не проживає за місцем реєстрації з листопада 2018 року, порушує його права, як власника житлового будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 319, 321,391,405 ЦК України, статтями 72, 150 ЖК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 , згідно реєстраційного посвідчення Кременецького районного бюро технічної інвентаризації від 15 січня 2003 року, виданого на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу від 15 березня 2002 року за № 813.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 768,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 .
Головуючий: