Гусятинський районний суд Тернопільської області
"17" березня 2020 р. Справа № 596/239/20
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про надання права на шлюб, -
Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), орган опіки і піклування Гусятинської районної державної адміністрації звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_3 , так як вона народила дитину, батьком якої є ОСОБА_3 .. Вони з ним вже створили сім'ю і разом проживають. Її мати не заперечує проти їхнього шлюбу. В січні 2019 року вони вирішили одружитись, однак, у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено, так як вона не досягла шлюбного віку.
Заявник ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 - як особа з якою неповнолітня заявниця має намір зареєструвати шлюб, в судове засіданні не з'явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 - мати заявниці, в судове засідання не з'явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій проти надання права на шлюб не заперечує.
Представник органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в судове засіданні не з'явилася, проте, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заяви та надання права на шлюб.
Представник заінтересованої особи Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з'явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти надання права на шлюб не заперечують.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Загальна декларація прав людини у частині першій статті 16 проголосила право чоловіка і жінки, які досягли повноліття, одружуватися і засновувати сім'ю.
Відповідно до статті 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право засновувати сім'ю.
Право на шлюб чоловіка і жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує у особи право на шлюб. Однак це право може бути реалізоване лише при волевиявленні двох осіб - жінки та чоловіка.
Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
За положеннями ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Отже, надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснюватиме контрольну функцію: його обов'язком є з'ясування наявності підстав для задоволення заяви.
Місія суду у цій ситуації, як і у разі розгляду заяви про усиновлення полягає у перевірці того, чи може особа мати відповідне право (на шлюб, на усиновлення), і у наданні їй цього права.
Суду належить перевірити не лише фізичного чи психічного здоров'я заявника. Суд має впевнитися у тому, що шлюб заявника саме з цією конкретною особою відповідатиме її як дитини найвищим інтересам.
Для того, щоби зробити висновок про те, що ранній шлюб відповідатиме інтересам дитини, суду належить подати відповідні докази.
Якщо така заява не пов'язана з вагітністю або народженням дитини, суд може зажадати висновок закладу охорони здоров'я про стан здоров'я заявника.
До життєвих обставин, які можуть слугувати підставами для надання особі права на шлюб, в першу чергу можна віднести вагітність жінки або народження нею дитини та наявність між сторонами фактичних шлюбних відносин.
Таким чином суд встановлює той факт, що надання особі права на шлюб дійсно відповідає її інтересам і має значення для охорони її прав.
Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стрий, Львівської області, що підтверджується копією паспорта громадянки України № НОМЕР_1 .
Встановлено, що на даний час заявниці виповнилось 16 років та вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України, а саме 18-ти років.
Особа, з якою заявниця бажає вступити у шлюб - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 .
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 14 січня 2020 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, враховуючи спільне бажання заявниці ОСОБА_1 та особи, з якою вона бажає укласти шлюб ОСОБА_3 , створити сім'ю, суд приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення заяви про надання заявниці ОСОБА_1 права на шлюб із ОСОБА_3 , оскільки надання такого права відповідає інтересам заявниці.
Положенням статті 430 ЦПК України передбачено випадки звернення рішення суду до негайного виконання, серед яких рішення суду про право на шлюб не значиться. Відтак, законних підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не вбачається.
На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , жительці АДРЕСА_1 ) право на шлюб з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , жителем АДРЕСА_2 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 23 березня 2020 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна