Справа № 589/785/20
Провадження № 2-н/589/120/20
11 березня 2020 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
11 березня 2020 року заявник ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 лютого 2017 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 46131 грн. 59 коп. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як власників квартири АДРЕСА_1 .
Суд, вивчивши вказану заяву, вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Як вбачається з вимог заяви про видачу судового наказу, ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 лютого 2017 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 46131 грн. 59 коп.
Однак, сума боргу, яка заявлена за період з 01.02.2017 року по 31.12.2019 року в розмірі 46131 грн. 59 коп., включає в себе заборгованість, що утворилася і за період до 01.02.2017 р.
Між тим дані вимоги про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період до лютого 2017 року заявлені поза межами загального строку позовної давності, передбаченого ст. 257 ЦКК України.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Враховуючи викладене, керуючись приписами п. 5 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суд вважає, що ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» у видачі судового наказу слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова