Справа № 585/727/20
Номер провадження 1-кп/585/245/20
23 березня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020200100000112 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Суми Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)21.05.2004 року Роменським міським судом за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. 07.10.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання з Роменської ВК № 56;
2)13.10.2014 року Роменським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,
У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадженні № 12020200100000112 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України
23 березня 2020 року у підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , про що подала письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 1 ст. 152 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, що є підставою для його закриття в силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 152 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд вважає, що клопотання потерпілої, яка відмовилася від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, належить до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілої від обвинувачення на підставі положень ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження.
Тому кримінальне провадження № 12020200100000112 відносно ОСОБА_5 необхідно закрити.
Витрати по справі відсутні.
Керуючись ч.1 ст. 154, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12020200100000112 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою скасувати і звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти із зали суду.
Речові докази у кримінальному провадженні:
-покривало зеленого кольору із зображенням м'яча, бриджі білого кольору з вертикальними чорними смужками, футболку (фуфайку) жіночу сірого кольору, труси жіночі чорного кольору, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області - повернути потерпілій ОСОБА_4 ;
- мазок з піхви ОСОБА_4 на стеклах, мазок на склі з ротової порожнини ОСОБА_4 , мазок на марлі з піхви ОСОБА_4 , зразок марлі ОСОБА_4 , зразок слини на бинті ОСОБА_4 , вільний зразок бинта ОСОБА_4 (слюна), зразок крові на бинті ОСОБА_4 , вільний зразок бинта ОСОБА_4 (кров), відбитки на стеклах з статевого члена ОСОБА_5 , мазок із уретри ОСОБА_5 , змив на марлі з статевого члена ОСОБА_5 , зразок марлі ОСОБА_5 , зразок слини на бинті ОСОБА_5 , вільний зразок бинта ОСОБА_5 (слюна), зразок крові на бинті ОСОБА_5 , вільний зразок бинта ОСОБА_5 (кров), які поміщені до окремих паперових пакунків з пояснювальними написами, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1