Справа № 585/560/20
Номер провадження 3/585/232/20
23 березня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 ,
учня ДПТНЗ Роменське ВПУ
за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
03березня 2020 року о 15 год. 10 хв. встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорта з 30.10.2018 р., хоча зобов'язаний його мати, чим порушив п.18 Положення про паспорт громадянина України.
ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися.
У письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що не отримав паспорт громадянина України тому що не знав, що його потрібно отримати протягом місяця після виповнення 16-ти років і що за це передбачена адміністративна відповідальність.
До протоколу додано заяву в якій ОСОБА_1 розгляд справи просить провести у його відсутності, оскільки у зв'язку з навчанням, на розгляд справи прибути не може.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПРАЦР 00129 від 03.03.2020 року, копією свідоцтва про народження, письмовим поясненням.
Відповідно до п.2 Положення про паспорт громадянина України паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку.
Згідно п. 18 вбачається, що для одержання, обміну паспорта і вклеювання до нього нових фотокарток громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку ….
Стаття 197 КУпАП передбачає проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта ….
За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення є неповнолітнім, свою провину визнав, вважаю за можливе на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу попередження.
На основі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч.1 ст. 197, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга