Справа № 583/5390/19
1-кп/583/100/20
"23" березня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200060000354 від 28.05.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200060000354 від 28.05.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України.
Свідок ОСОБА_7 викликалася в судове засідання до приміщення суду на 27.02.2020 р. на 09.00 год., 12.03.2020 р. на 09.00 год., однак не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Ухвала суду від 12.03.2020 р. про їх привід в судове засідання на 23.03.2020 р. на 09.00 год., не виконана.
В судовому засіданні прокурор заявив повторне клопотання про привід в судове засідання свідка ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Привід, відповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 викликалася в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлена, однак в судове засідання не з'явилася, причини неприбуття в судове засідання не повідомила, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_7 привід.
Керуючись ст. ст. 139-142, 327, 350, 371, 372 КПК України, суд, -
Застосувати до свідка ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_1 привід для забезпечення її явки в судове засідання, призначене на 06 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 (зал № 3).
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_7 доручити Охтирському відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1