Справа № 950/115/20
Номер провадження2-р/950/4/20
"16" березня 2020 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Ткаченко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про роз'яснення рішення по цивільній справі за заявою заступника керівника Роменської місцевої прокуратури в Сумській області в інтересах Лебединської міської ради Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі - житлового будинку з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 у комунальну власність,
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області 24.02.2020 позов задоволено повністю. Судом вирішено передати безхазяйну нерухому річ - житловий будинок з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв.м, житловою 31,4 кв.м у комунальну власність територіальної громади м. Лебедина в особі Лебединської міськради Сумської області.
06.03.2020 року до суду надійшла заява виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про роз'яснення рішення. Заява мотивована тим, що в рішенні суду відсутні технічні характеристики житлового приміщення, а саме площа будинку та не зазначені господарські будівлі, що унеможливлює реєстрацію права власності заявником нерухомого майна.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Роз'яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Встановлено, що за архівними даними КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради», довідка від 13.03.2019 № 205 (а.с. 9) на земельній ділянці по АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок дерев'яний літера «А» з верандою дощатою літера «а» - 1948 року побудови - загальною площею 48,6 кв.м, житловою 31,4 кв.м; з господарськими будівлями: сарай шлакоблочний літера «Б», сарай шлакоблочний літера «В», сарай шлакоблочний літера «Г», сарай шлакоблочний літера «К», погріб цегляний літера "п/г", сарай дощатий тітера "Ж", огорожа дощата "№1-2".
У зв'язку з вказаним, заява про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню, оскільки таке роз'яснення не змінює суті рішення та не впливає на його зміст.
На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд
Заяву виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про роз'яснення рішення по цивільній справі за заявою заступника керівника Роменської місцевої прокуратури в Сумській області в інтересах Лебединської міської ради Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі - житлового будинку з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 у комунальну власність задовольнити.
Роз'яснити порядок виконання рішення суду № 950/115/20 від 24.02.2020 року, в якому зазначити: передати безхазяйну нерухому річ - житловий будинок з господарськими будівлями на земельних ділянках по АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв.м, житловою 31,4 кв.м з господарськими будівлями: сарай шлакоблочний літера «Б», сарай шлакоблочний літера «В», сарай шлакоблочний літера «Г», сарай шлакоблочний літера «К», погріб цегляний літера "п/г", сарай дощатий тітера "Ж", огорожа дощата "№1-2" у комунальну власність територіальної громади м. Лебедина в особі Лебединської міськради Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Бакланов