нп 2-н/490/109/2020 Справа № 490/302/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
23 березня 2020 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги,-
У січні 2020 року Пр «Миколаївська ТЕЦ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 12 218,11 грн. за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Заводського району м. Миколаєва.
Відповідно до п. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності. За такого, оскільки боржник не зареєстрований на території Центрального району м. Миколаєва, і не є власником спірної квартири, то, суд приходить до висновку про відмову у видачі судовго наказу в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 .
Керуючись ст.165 ЦПК України суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Суддя Гуденко О.А.