Справа № 592/3635/20
Провадження № 1-кс/592/1739/20
19 березня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020200440000917, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, запакований до пакету № 1, а також пристрої для вживання наркотиків, а саме: корпус скляної лампочки з речовиною-нашаруванням невідомого походження, скляна трубка з речовиною-нашаруванням невідомого походження запаковані до пакету № 2, які вилучені в ході обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що 14.03.2020 о 17:55 год. працівниками патрульної поліції при виїзді на виклик за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та пристрій для її вживання у вигляді скляної трубки та лампочки з речовиною-нашаруванням.
У цей же день, суботу, 14.03.2020 на підставі заяви власника квартири, ОСОБА_5 , про дозвіл на проникнення до квартири та заяви ОСОБА_6 , проживаючого у цій же квартирі, про дозвіл на проникнення до квартири та добровільну видачу вказаних речей, заборонених в обігу, з метою врятування майна, що є предметом кримінального правопорушення, проведено обшук житла - квартири АДРЕСА_3 , у ході якого виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та пристрій для її вживання у вигляді скляної трубки та лампочки з речовиною-нашаруванням.
16.03.2020 слідчим винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, вилучених в ході обшуку.
16.03.2020 слідчим винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів з метою встановлення виду та маси наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів.
Зазначає, що вказані, речі вилучені в ході обшуку до пакетів № № 1, 2 мають значення для кримінального провадження, а саме зв'язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин або ж остаточне спростування.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020200440000917, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Згідно Протоколу обшуку від 14.03.2020 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, запакований до пакету № 1, а також пристрої для вживання наркотиків, а саме: корпус скляної лампочки з речовиною-нашаруванням невідомого походження, скляна трубка з речовиною-нашаруванням невідомого походження запаковані до пакету № 2 (а.с. 6-7).
16.03.2020 Постановою слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 речі запаковані до пакетів № 1, 2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2020 надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 Кримніального процесуального кодексу України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України).
Стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час обшуку 14.03.2020 зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, запакований до пакету № 1, корпус скляної лампочки з речовиною-нашаруванням невідомого походження, скляна трубка з речовиною-нашаруванням невідомого походження запаковані до пакету № 2 відповідають критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на них до його скасування у визначеному КПК порядку.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, запакований до пакету № 1, корпус скляної лампочки з речовиною-нашаруванням невідомого походження, скляна трубка з речовиною-нашаруванням невідомого походження запаковані до пакету № 2, які вилучені в ході обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1