Справа № 591/1709/20
Провадження № 1-кс/591/847/20
23 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 в справі №591/1709/20 (провадження №1-кс/591/840/20) за клопотанням про проведення обшуку , -
В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшла справа №591/1709/20 (провадження №1-кс/591/840/20) за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в рамках к/п № 12020200220000034.
У цьому провадженні 23.03. 2020 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, оскільки в цьому провадженні в якості процесуального керівника приймає участь прокурор ОСОБА_5 , з яким він перебуває у дружніх стосунках.
В судове засідання слідчий та слідчий суддя ОСОБА_3 не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки слідчий суддя ОСОБА_3 підтримує з ОСОБА_5 , який являється процесуальним керівником в матеріалах кримінального провадження №12020200220000034, в рамках якого слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням , дружні відносини, то суд вважає, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , ці обставини виключають його участь у розгляді даної справи і є підставою для відводу.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений суддею ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд, -
Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі №591/1709/20 (провадження №1-кс/591/840/20) за клопотанням про апроведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6 -Когер