Ухвала від 23.03.2020 по справі 2-838/11

Справа № 2-838/11

Провадження № 6/591/119/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 2-838/11,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду з вказаною заявою і просить замінити сторону вибулого стягувача ПАТ «ПроКредитБанк» у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду у цивільній справі № 2-838/11 на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження, до неї не надано докази її надіслання (надання) учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства наявні підстави для її повернення заявнику.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 2-838/11 повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко

Попередній документ
88371726
Наступний документ
88371728
Інформація про рішення:
№ рішення: 88371727
№ справи: 2-838/11
Дата рішення: 23.03.2020
Дата публікації: 25.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.11.2011)
Дата надходження: 16.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.08.2020 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2021 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
08.09.2021 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
30.09.2021 12:30 Корольовський районний суд м. Житомира
18.10.2021 15:30 Залізничний районний суд м.Львова
22.11.2021 09:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНЦИБОРЕНКО Н М
БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
РУМІЛОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНЦИБОРЕНКО Н М
БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РУМІЛОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бабак Віктор Михайлович
Благоєвська сільська рада
Бяложевський Роман Володимирович
Виконком Гарячківської сільської ради
Ворожева Олена Анатоліївна
Гаркуша Олександр Григорович
Грушівська сільська рада
Ірза Михайло Васильович
Копитківська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області
Письменний Геннадій ихайлович
Семенюк Сергій Іванович
Соболь Тетяна Василівна
Чапалюк Сергій Васильович
Шалота Ірина Анатоліївна
Швець Аліна Вікторівна
Яж Світлана Петрівна
позивач:
Бяложевська Галина Романівна
Ворожев Сергій Леонідович
Гаркуша Людмила Федорівна
ірза Оксана Іванівна
Кашковська Ніна Миколаївна
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ “ПриватБанк”
Семенюк Леся Ярославівна
Ситник Віктор Гаврилович
Управління праці та соцзахисту населення м/ради м.Н.Розділ
Швець Роман Володимирович
Яковчук Олександр Каленикович
боржник:
Городечний Роман Богданович
Рурак Наталія Михайлівна
Тимченко Валерій Анатолійович
Шекет Олег Володимирович
заінтересована особа:
АТ "Райффайзен банк Аваль"
Діденко Ігнат Віталійович
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
ТОВ "Фінансова копанія "Авістар"
заявник:
АТ "Закритий недиверсисифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс хеліантус"
ВДВС Яворівського РУЮ Кураш Т.Р.
Відділ державної виконавчої служби Бродівського РУЮ
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"
представник заявника:
Владко Роман Олегович
стягувач:
ПАТ "ВТБ БАНК"
ПАТ "ПроКредитБанк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ВТБ БАНК"
ПАТ "ПроКредитБанк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"