Справа № 2-838/11
Провадження № 6/591/119/20
23 березня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 2-838/11,
20 березня 2020 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду з вказаною заявою і просить замінити сторону вибулого стягувача ПАТ «ПроКредитБанк» у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду у цивільній справі № 2-838/11 на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження, до неї не надано докази її надіслання (надання) учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства наявні підстави для її повернення заявнику.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 2-838/11 повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Сидоренко
| № рішення: | 88371727 |
| № справи: | 2-838/11 |
| Дата рішення: | 23.03.2020 |
| Дата публікації: | 25.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Зарічний районний суд м. Сум |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (15.11.2011) |
| Дата надходження: | 16.09.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 18.08.2020 15:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.02.2021 16:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 08.09.2021 14:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 30.09.2021 12:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 18.10.2021 15:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 22.11.2021 09:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |