Справа №: 486/271/20 Провадження № 2/486/269/2020
23 березня 2020 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про виправлення описки у рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 березня 2018 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 32.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 лютого 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження /а.с. 15/.
Ухвал про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання матеріали справи не містять.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.
Як вбачається з рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2020 року, справу було розглянуто в підготовчому судовому засіданні.
При ухваленні даного рішення, було допущено описку, зокрема зазначено, що рішення ухвалено в підготовчому судовому засіданні, в той час, як справу було призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, тобто без проведення підготовчого судового засідання.
Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.
За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У судове засідання, для вирішення питання про виправлення описки сторони не викликались.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити описку в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В тексті рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2020 року вважати, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області та, що сторони не з'явились в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова