Справа № 481/207/20
Провадж.№ 1-кс/481/66/2020
23.03.2020 року м. Новий Буг
Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020150270000060 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме 09.02.2020 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.02.2020 року близько 10.30 год. по вул. Романа Шухевича в м. Новий Буг Миколаївської області, сталася дорожньо-транспортна пригода - виїзд автомобіля за межі проїзної частини та зіткнення з деревом, за участю транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження.
Старший слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналу та зняття копій), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької районної ради, а саме: довідки про факт звернення за медичною допомогою, історії хвороби, рентгенівські фотознімків потерпілої, а також відомості, що були отриманні при її медичному обстеженні.
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150270000060 від 09.02.2020р., рапорт старшого інспектора чергового Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 №356 від 09.02.2020 року, рапорт старшого інспектора чергового Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області О. Запорожець №357 від 09.02.2020 року, заява від 09.02.2020 року, протокол допиту потерпілого від 09.02.2020 року та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької районної ради, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення судово-медичної експертизи.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов'язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької районної ради надати старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької районної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, зняття копій, а саме доступ до довідки про факт звернення за медичною допомогою, історії хвороби, рентгенівські фотознімки потерпілої ОСОБА_7 , а також відомості, що були отримані при її медичному обстеженні.
Строк дії ухвали - до 23 квітня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Слідчий суддя: ОСОБА_1