нп 2/490/1664/2020 Справа № 490/9593/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
10.03.2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Гуденко О.А.
при секретарі - Дудник Г.С.
за участю представника відповідача АТ "Укрсоцбанк" - Степаненко О.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про заміну сторони її правонаступником по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства "Енерго" Марянчук Наталі Володимирівни, акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування рішення про державну реєстрацію,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування рішення про державну реєстрацію. В якому просив визнати дії державного реєстратора КП "ЕНЕРГО" Марянчук Наталі Володимирівни, щодо проведення 17.04.2019 року державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за АТ "Укрсоцбанк" незаконними та скасувати рішення ( індексний номер : 46558383 від 19.04.2019 року) державного реєстратора КП "ЕНЕРГО" Марянчук Н.В про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за АТ "Укрсоцбанк" .
27.12.2019 року представник АТ "Укрсоцбанк" подав до суду через канцелярію клопотання про заміну сторони правонаступника. В обґрунтування заяви зазначив, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ "Альфа Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа Банк". Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов язків АТ "Укрсоцбанк" які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "Альфа Банк" з дати визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа Банк" від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту "г" пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року "Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників", було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ "Альфа Банк" у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів .
Позивач в судове засідання не з явився, про дату, час та місце повідомлявся у встановленному законом порядку.
Згідно ст.55ЦПК України передбачено залучення правонаступника учасника справи у разі заміни, зокрема, кредитора у зобов'язанні. Залучення правонаступника сторони може мати місце у будь-якій стадії судового процесу.
Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов'язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов'язанні.
За наведених обставин, з метою здійснення повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника АТ "Альфа Банк" та залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача АТ "Укрсоцбанк" - АТ "Альфа Банк"
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 268 ЦПК України, суд -
Заяву представника АТ "Альфа Банк" - О.О Степаненко про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства "Енерго" Марянчук Наталі Володимирівни, акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування рішення про державну реєстрацію, правонаступника позивача АТ "Укрсоцбанк" - АТ "Альфа Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 100).
Наступне судове засідання призначити на 04 червня 2020 року 14-00 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гуденко О.А