20.02.2020 Справа № 490/7230/18
нп 1-кп/490/607/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
20 лютого 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №12018150020002573, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, українець, є громадянином України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02.11.2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва, за ч.4 ст.187, ст.304 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частина належного йому майна, був звільнений по відбуттю строку покарання 18.12.2009 року ;
-05.04.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, -
04 липня 2018 року, близько 18год.00хв., ОСОБА_4 , перебував за адресою АДРЕСА_2 , де разом з потерпілою ОСОБА_5 розпивав спиртні напої. Перебуваючи за вищевказаною адресою, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 раптово виник умисел на направлений на нанесення ударів потерпілій ОСОБА_5 з метою завдання останній фізичного болю. ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, підійшов до ОСОБА_5 , котра сиділа на вприсядки на бордюрі по АДРЕСА_2 та наніс кулаками обох рук удари в область обличчя ОСОБА_5 , та шляхом захвату за шию нахилив її до землі при цьому завдавши ще 2 удари кулаком правої руки в область тулуба зі сторони спини, тим самим спричинивши ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, винним себе визнав повністю.
Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив час, місце, кількість та механізм нанесення ударів потерпілій ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.
Крім цього вина обвинуваченого підтверджується наступними письмовими та речовими доказами:
- протоколом огляду місця події від 05.07.2018 року з фототаблицями згідно якого було оглянуто місцевість біля будинку №8 по вул. Шнеєрсона, в м. Миколаєві, на землі данної ділянки знаходиться фрагмент вати з речовиною бурого кольору, поруч розташована бетонна ділянка на якій наявні краплі речовини бурого кольору розміром 10х20см, не направленої геометричної форми. В ході огляду виявлено та вилучено фрагмент вати зі слідами речовини темно бурого кольору, фрагмент сліду темного бурого.
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.07.2018 року згідно якого ОСОБА_5 звернулась до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області прийняти міри до особи яка 04.07.2018 року близько 18год 00хв на перехресті вул. Спаська та вул. Центральна в м. Миколаєві, завдала їй тілесних ушкоджень.
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімком від 05.07.2018 року та довідкою до протоколу пред'явлення потерпілій ОСОБА_5 для впізнання від 05.07.2018 року згідно якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала на фотознімку №4 особу, яка 04.07.2018 року завдала їй тілесних ушкоджень. Впізнала за рисами обличчя. Під №4 розташований фотознімок ОСОБА_4
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімком від 05.07.2018 року та довідкою до протоколу пред'явлення свідку ОСОБА_6 для впізнання від 05.07.2018 року згідно якого свідок ОСОБА_6 впізнала на фотознімку №2 особу, яка 04.07.2018 року завдала дівчині тілесних ушкоджень. Впізнала за рисами обличчя. Під №2 розташований фотознімок ОСОБА_4
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімком від 05.07.2018 року та довідкою до протоколу пред'явлення свідку ОСОБА_7 для впізнання від 05.07.2018 року згідно якого свідок ОСОБА_7 впізнала на фотознімку №3 особу, яка 04.07.2018 року завдала дівчині тілесних ушкоджень. Впізнала за рисами обличчя. Під №3 розташований фотознімок ОСОБА_4
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімком від 05.07.2018 року та довідкою до протоколу пред'явлення свідку ОСОБА_8 для впізнання від 05.07.2018 року згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнала на фотознімку №2 особу, яка 04.07.2018 року завдала дівчині тілесних ушкоджень. Впізнала за рисами обличчя. Під №2 розташований фотознімок ОСОБА_4
- висновком експерта №690 від 19.07.2018 року згідно якого у ОСОБА_5 , мають місце тілесні пошкодження. Дані тілесні пошкодження могли утворитися від ударної дії тупими твердими предметами, якими могли бути руки, обуті ноги та інші невиключно незадовго до звернення у лікарню 04.07.2018 року. При нанесенні тілесних пошкоджень потерпіла могла бути звернена передньою стороною тіла к нападнику.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину за викладених вище обставин.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив умисний злочин невеликої тяжкості проти життя та здоров'я людини, його особу, а саме те, що він має постійне місце проживання, раніше неодноразово судимий. Відповідно до довідки №3061 від 06.07.2018р. з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки №4805 від 06.07.2018р. Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 перебуває на обліку з 2013 року, з діагнозом зловживання каннабіноїдами, алкоголем.
Обставиною, що пом'якшує покарання - щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 126 КК України у виді 200 годин громадських робіт.
Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.04.2018 р., яким ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки - слід виконувати самостійно.
Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні №12018150020002573, а саме додатки до протоколів проведення слідчих експериментів від 06.07.2018 р. та від 30.07.2018 р. слід зберігати в матеріалах судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.04.2018 р., яким ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки - слід виконувати самостійно.
Речові докази у кримінальному провадженні №12018150020002573, а саме додатки до протоколів проведення слідчих експериментів від 06.07.2018 р. та від 30.07.2018 р. слід зберігати в матеріалах судового провадження.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз'яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1