КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1482/11
Провадження № 4-с/488/7/20 р.
Іменем України
18.03.2020 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, -
Скаржник - ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в якій просить визнати протиправною, неправомірною та скасувати постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10.05.2019р., складену та винесену головним державним виконавцем Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильєвою Світланою Олегівною у виконавчому провадженні № 30900044.
Ухвалою судді від 15.01.2020 року зазначена скарга була залишена без руху і скаржнику наданий строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали була направлена скаржнику за адресою, вказаною у позовній заяві.
Однак у визначений судом строк скаржник не усунув недоліків зазначених в ухвалі суду, через що вважаю необхідним відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважати її не поданою та повернути скаржнику.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, позовна заява (скарга) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (скаржник) не усунув недоліки позову (скарги) у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві (скаржнику).
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану скаргу скаржнику та вважати її не поданою на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева
| № рішення: | 88371322 |
| № справи: | 2-1482/11 |
| Дата рішення: | 18.03.2020 |
| Дата публікації: | 25.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.08.2011) |
| Дата надходження: | 28.07.2011 |
| Предмет позову: | встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно |
| 25.05.2020 10:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| 15.06.2020 10:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| 14.09.2020 10:40 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 28.09.2020 15:00 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 12.10.2020 11:45 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 03.11.2020 13:30 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 13.11.2020 15:00 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 07.12.2020 11:00 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 22.02.2021 15:00 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 08.04.2021 11:30 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 31.08.2023 09:40 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 16.10.2023 14:40 | Приморський районний суд м.Одеси |