Справа № 487/979/20
Провадження № 2/487/1232/20
18.03.2020 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки,
14.02.2020 року позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи - Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки.
Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 16.03.2020 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_2 не знаходиться на території Заводського району м. Миколаєва, а відтак дана заява не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва, тому матеріали справи слід скерувати до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки скерувати до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: Д.Г. Нікітін