Справа № 487/868/20
Провадження № 1-кс/487/1930/20
20.03.2020 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду місто Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030001171 за ст. 356 КК України про продовження строку досудового розслідування,-
17.03.2020 року слідчий слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030001171 від 26.03.2019 року за заявою ОСОБА_4 за фактом самоуправних дій з боку ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 26.03.2020 року, на теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчих дій спрямованих на встановлення об'єктивної істини по справі, а саме: отримати ухвалу на тимчасові доступи до документів, які містяться у реєстраційних справах КП «ММБТІ» та Центру надання адміністративних послуг, здійснити вказані тимчасові доступ та проаналізувати отриману інформацію, здійснити інші необхідні слідчі та розшукові дії.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019150030001171 від 26.03.2020 року внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за фактом самоуправних дій з боку ОСОБА_5 .
Так, 26.03.2019 року до Заводського ВП ГУНП із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 1963 р.н., який повідомив, що 19.03.2019 року гр. ОСОБА_5 , самоправно, всупереч установленому законом порядку, заволодів сараями в кількості 3-х штук, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,.
Під час проведеного досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, однак встановити достатніх підстав для прийняття остаточного рішення не вдалось.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 26.03.2020 року, на теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчих дій спрямованих на встановлення об'єктивної істини по справі, а саме: отримати ухвалу на тимчасові доступи до документів, які містяться у реєстраційних справах КП «ММБТІ» та Центру надання адміністративних послуг, здійснити вказані тимчасові доступ та проаналізувати отриману інформацію, здійснити інші необхідні слідчі та розшукові дії.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 356 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування до 26.03.2020 року не виявляється можливим, у зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчих дій спрямованих на встановлення об'єктивної істини по справі, а саме: отримати ухвалу на тимчасові доступи до документів, які містяться у реєстраційних справах КП «ММБТІ» та Центру надання адміністративних послуг, здійснити вказані тимчасові доступ та проаналізувати отриману інформацію, здійснити інші необхідні слідчі та розшукові дії.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк є неможливим з об'єктивних причин, враховуючи тривалість проведення необхідних процесуальних дій, складність кримінального провадження, особливості розслідуваного злочину, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 219, 294, , 295-1, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030001171 за ст. 356 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030001171 від 26.03.2019 року за ст. 356 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 26.09.2020
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1